Estudios Jurídicos en Misiones, Estudio Jurídico en Misiones: REFORMA JUDICIAL-CONSEJO DE LA MAGISTRATURA-ELECCIONES-INCONSTITUCIONALIDAD

REFORMA JUDICIAL-CONSEJO DE LA MAGISTRATURA-ELECCIONES-INCONSTITUCIONALIDAD

REFORMA JUDICIAL-CONSEJO DE LA MAGISTRATURA-ELECCIONES-INCONSTITUCIONALIDAD


Texto
Resulta violatorio del artículo 114 de la Constitución Nacional la ley 26.855 pues, la convocatoria a elecciones nacionales para elegir a los abogados y jueces que integrarán el órgano desconoce las reglas de representación consagrada en la norma constitucional, toda vez que aquella no dispone que el Consejo se integre con jueces y abogados sino con los representantes del estamento de los jueces de todas las instancias y del de los abogados de la matricula federal, de donde no es la sola condición de juez o abogado lo que los hace representantes, sino su elección por los miembros de los estamentos a los que pertenecen, de manera tal que si los consejeros surgieran de una elección general dejarían de ser representantes del sector para transformarse en representantes del electorado.
Fuente : SAIJ
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL. [Sumarios relacionados] [Ver fallo completo]
(Mayoría: LORENZETTI, HIGHTON, FAYT, MAQUEDA. Voto: PETRACCHI, ARGIBAY. Disidencia: ZAFFARONI)
Rizzo, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente de Derecho) c/ Poder Ejecutivo Nacional, ley 26.855, medida cautelar (Expte. Nº 3034/13) s/ acción de amparo
SENTENCIA del 18 de Junio de 2013